EM - PARÁGRAFOS DA ARGUMENTAÇÃO - FURTO FAMÉLICO

FURTO FAMÉLICO - ROUBAR PARA COMER

PARÁGRAFOS DA ARGUMENTAÇÃO - ID: K4H

Só para lembrar...

A dissertação argumentativa expõe e discute determinado assunto, com evidências/fatos/fundamentos. Espera-se que o texto contemple: introdução (um parágrafo); desenvolvimento (dois parágrafos) e conclusão (um parágrafo).

O tópico frasal é a ideia central, ou seja, a ideia mais importante do parágrafo e, por isso, ele deve surgir no início do parágrafo. ATENÇÃO: não se deve construir parágrafo de apenas uma frase – o ideal é que sejam duas ou três, por parágrafo.

Veremos a seguir estratégias para a construção dos parágrafos do desenvolvimento da dissertação, ou seja, dos parágrafos da argumentação.

Comece o segundo parágrafo assim: CONECTIVO + TÓPICO FRASAL (PARÁFRASE DA ANTECIPAÇÃO DO PRIMEIRO ARGUMENTO) + COMENTÁRIOS ou JUSTIFICATIVAS ou EXPLICAÇÕES ou EXEMPLIFICAÇÕES ou COMPARAÇÕES REFERENTES AO TÓPICO FRASAL + FINALIZAÇÃO DO RACIOCÍNIO.

Para o terceiro parágrafo, use a mesma estratégia, com a paráfrase da antecipação do segundo argumento.

Leituras:

O furto famélico se dá quando alguém furta comida, medicamento ou qualquer outro item que seja imprescindível para sua sobrevivência ou para a sobrevivência de outra pessoa. Diferente do roubo, não deve haver uso de ameaça, violência ou arma. (...) Ogado criminalista Ricardo Martins, especialista em Direito Penal e mestre em Direitos Humanos, explica que no furto famélico não existe crime, porque a pessoa agiu amparada pela excludente de ilicitude* de estado de necessidade. “Não é nem uma causa de diminuição de pena, e sim da exclusão de crime propriamente dito”, esclarece Martins.

* excludente de ilicitude é uma situação legal, que torna lícito um ato que seria crime, como legítima defesa e o furto famélico.

Disponível em https://www.uol.com.br/ecoa/ultimas-noticias/2021/10/26/furto-famelico-por-que-subtrair-comida-para-sobreviver-nao-e-crime.htm. Acesso em 9 abr.2025.

COMANDO: Leia a seguir o parágrafo introdutório (que deve conter o projeto textual) sobre o tema: “Pessoas que furtam para comer - entre a obrigação do Estado e a excludente de ilicitude”. Escreva os PARÁGRAFOS DA ARGUMENTAÇÃO, a partir dos argumentos adiantados no projeto.

Em 2023, levantamentos da Organização das Nações Unidas (ONU) mostraram que no Brasil há mais de 21 milhões de pessoas que não têm o que comer (1). Diante dessa realidade, atualmente se tem discutido a respeito do furto famélico, que é aquele cometido quando alguém, por extrema necessidade, furta para comer (2). Porém, enquanto parte da sociedade acredita que essa atitude, como qualquer outro crime de furto, deva ser punida pelo Estado (3), outra parte defende a ideia de que, muito embora a alimentação seja um direito constitucional, milhões de pessoas famintas roubam por questão de sobrevivência e, por isso, não devem ser punidas (4). Em qualquer hipótese, chega-se à conclusão de que o Estado, guardião da Constituição Federal, deve acabar com a fome e a insegurança alimentar no país, o que poria fim, inclusive, aos casos de furto famélico (5).

Análise do projeto textual: 1 – Repertório/contexto sociopolítico; 2 – apresentação do tema; 3 – antecipação do primeiro argumento, a ser desenvolvido no 2º parágrafo; 4 – antecipação do segundo argumento, a ser desenvolvido no terceiro parágrafo; 5 – tese.