EFAF - PARÁGRAFOS DA ARGUMENTAÇÃO - FURTAR PARA COMER

FURTAR PARA COMER

DISSERTAÇÃO ARGUMENTATIVA

PARÁGRAFOS DO DESENVOLVIMENTO/ARGUMENTAÇÃO

ID: K1H

Só para lembrar...

A dissertação argumentativa expõe e discute determinado assunto, com evidências/fatos/fundamentos. Espera-se que o texto contemple: introdução (um parágrafo); desenvolvimento (dois parágrafos) e conclusão (um parágrafo).

O tópico frasal é a ideia central, ou seja, a ideia mais importante do parágrafo e, por isso, ele deve surgir no início do parágrafo. Não se deve construir parágrafo de apenas uma frase – o ideal é que sejam duas ou três, por parágrafo.

Veremos a seguir estratégias para a construção dos parágrafos do desenvolvimento da dissertação, ou seja, dos parágrafos da argumentação.

Comece o segundo parágrafo assim: CONECTIVO + TÓPICO FRASAL (PARÁFRASE DA ANTECIPAÇÃO DO PRIMEIRO ARGUMENTO) + COMENTÁRIOS E/OU EXPLICAÇÕES REFERENTES AO TÓPICO FRASAL + FINALIZAÇÃO DO RACIOCÍNIO.

Para o terceiro parágrafo, use a mesma estratégia, com a paráfrase da antecipação do segundo argumento.

Leituras:

O furto famélico se dá quando alguém furta comida, medicamentos ou qualquer outro item que seja imprescindível para sua sobrevivência ou de outra pessoa. Diferente do roubo, não deve haver uso de ameaça, violência ou arma. (...) O advogado criminalista Ricardo Martins, especialista em Direito Penal e Processo Penal e mestre em Direitos Humanos, explica que nesses casos não existe crime porque a pessoa agiu amparada pela excludente de ilicitude de estado de necessidade. “Não é nem uma causa de diminuição de pena, e sim da exclusão de crime propriamente dito”, esclarece Martins.

Disponível em https://www.uol.com.br/ecoa/ultimas-noticias/2021/10/26/furto-famelico-por-que-subtrair-comida-para-sobreviver-nao-e-crime.htm. Acesso em 9 abr.2025.

COMANDO: Leia a seguir o parágrafo introdutório (que deve conter o projeto textual) sobre o tema: “Pessoas que furtam para comer devem ser punidas criminalmente?” Escreva os PARÁGRAFOS DA ARGUMENTAÇÃO, a partir dos argumentos adiantados no projeto.

Para desenvolver os parágrafos da argumentação, aproveite tanto as informações do texto de apoio, quanto seu conhecimento sobre o tema. Faça também outras leituras!

Em 2023, levantamentos da Organização das Nações Unidas (ONU) mostraram que no Brasil há mais de 21 milhões de pessoas que não têm o que comer todos os dias (1). Diante dessa realidade, hoje em dia se tem discutido a respeito do furto famélico, que é aquele cometido quando alguém, por extrema necessidade, furta para comer (2). Enquanto parte da sociedade acredita que essa atitude, como qualquer outro crime de furto, deva ser punida pelo Estado (3), outra parte defende a ideia de que, muito embora a alimentação seja um direito constitucional, 21 milhões de pessoas não têm comida na mesa – e, por isso, quem rouba para comer não deve ser punido (4). Em qualquer hipótese, chega-se à conclusão de que o Estado, guardião da Constituição Federal, deve acabar com a fome e a insegurança alimentar no país, o que poria fim aos casos de furto famélico (5).

Análise do projeto textual: 1 – Repertório/contexto sociopolítico; 2 – apresentação do tema; 3 – antecipação do primeiro argumento, a ser desenvolvido no 2º parágrafo; 4 – antecipação do segundo argumento, a ser desenvolvido no terceiro parágrafo; 5 – tese.