X
Redigir
PARA ESCOLA PARA ALUNO TEMAS DE REDAÇÃO BLOG
ACESSAR
PARA ESCOLA PARA ALUNO TEMAS DE REDAÇÃO BLOG ACESSAR

Como será avaliada a redação do ENEM?

A redação no Enem não é um bicho de sete cabeças!

Dificuldades na redação do ENEM
Sai pra lá, bicho!

Entretanto, vale a pena investir na leitura de jornais e periódicos, a fim de reunir informações para dissertar, com mais propriedade, sobre o tema que será proposto.

Para conseguir uma boa nota na redação, é importante também compreender quais são as competências exigidas e o que será levado em consideração pelos corretores.

A prova de redação pede a produção de um texto em prosa, do tipo dissertativo-argumentativo, acerca de um tema de ordem social, cultural ou política. Os aspectos avaliados referem-se a competências que os alunos devem desenvolver durante a Educação Básica.

As cinco competências da redação do Enem:

Competência 1:
Demonstrar domínio da modalidade escrita formal da Língua Portuguesa.

Competência 2:
Compreender a proposta de redação e aplicar conceitos das várias áreas de conhecimento para desenvolver o tema, dentro dos limites estruturais do texto dissertativo-argumentativo em prosa.

Competência 3: Selecionar, relacionar, organizar e interpretar informações, fatos, opiniões e argumentos em defesa de um ponto de vista.

Competência 4: Demonstrar conhecimento dos mecanismos linguísticos necessários para a construção da argumentação.

Competência 5:
Elaborar proposta de intervenção para o problema abordado, respeitando os Direitos Humanos.

  • Quem vai avaliar a redação?

Sua redação será analisada por, pelo menos, dois avaliadores, de maneira independente – um não conhecerá a nota atribuída pelo outro.

  • Como será atribuída a nota à redação?

Cada avaliador atribuirá uma nota entre 0 (zero) e 200 (duzentos) pontos para cada uma das cinco competências, e a soma desses pontos comporá a nota total de cada avaliador, que pode chegar a 1000 (mil) pontos. A nota final do candidato será a média aritmética das notas totais atribuídas pelos dois avaliadores.

  • Discrepância

Caso ocorra uma diferença de 100 pontos ou mais entre as duas notas totais ou se a diferençadas notas em qualquer uma das competências for superior a 80 pontos, a redação passará por uma terceira apreciação.

Se não houver discrepância entre o terceiro avaliador e pelo menos um dos outros dois corretores, a nota final do candidato será a média aritmética entre as duas notas totais que mais se aproximarem, sendo descartadas as notas não convergentes.

Caso o terceiro avaliador apresente discrepância em relação aos outros dois, a redação será corrigida por outra banca composta por três avaliadores, os quais atribuirão farão a correção presencial, e, então, atribuirão a nota final ao texto do candidato.

  • Quais as razões para se atribuir nota 0 (zero) a uma redação?
    A redação receberá nota 0 (zero) se apresentar uma das características a seguir:
    -fuga total ao tema;
    -não obediência à estrutura dissertativo-argumentativa;
    -texto com até 7 (sete) linhas;
    -impropérios, desenhos e outras formas propositais de anulação ou parte do texto deliberadamente desconectada do tema proposto;
    -desrespeito aos Direitos Humanos;
    -folha de redação em branco, mesmo que haja algo escrito na folha de rascunho.

A redação do Enem exige que o candidato demonstre o mínimo de respeito pela vida – é importante evitar opiniões radicais e discriminatórias. É recomendável que o candidato evite defender atitudes extremas e questionáveis, como a pena de morte, a prisão perpétua, a redução de maioridade penal, a violência policial e a deportação de imigrantes. A boa redação é aquela que mostra uma visão ampla, fundamentada em situações factuais e nas demais esferas do conhecimento e que, sobretudo, respeite os Direitos Humanos.

IMPORTANTE! Para efeito de avaliação e de contagem do mínimo de linhas, a cópia parcial dos textos motivadores ou de enunciados de questões objetivas do caderno de provas acarretará a desconsideração do número de linhas copiadas, valendo somente as que foram produzidas pelo autor do texto.

Competência 1: Demonstrar domínio da modalidade escrita formal da Língua Portuguesa.

  • 200 pontos: Demonstra excelente domínio da modalidade escrita formal da Língua Portuguesa e de escolha de registro. Desvios gramaticais ou de convenções da escrita serão aceitos somente como excepcionalidade e quando não caracterizem reincidência.
  • 160 pontos: Demonstra bom domínio da modalidade escrita formal da Língua Portuguesa e de escolha de registro, com poucos desvios gramaticais e de convenções da escrita.
  • 120 pontos: Demonstra domínio mediano da modalidade escrita formal da Língua Portuguesa e de escolha de registro, com alguns desvios gramaticais e de convenções da escrita.
  • 80 pontos: Demonstra domínio insuficiente da modalidade escrita formal da Língua Portuguesa, com muitos desvios gramaticais, de escolha de registro e de convenções da escrita.
  • 40 pontos: Demonstra domínio precário da modalidade escrita formal da Língua Portuguesa, de maneira sistemática, com diversificados e frequentes desvios gramaticais, de escolha de registro e de convenções da escrita.
  • 0 ponto: Demonstra desconhecimento da modalidade escrita formal da Língua Portuguesa.

Competência 2: Compreender a proposta de redação e aplicar conceitos das várias áreas de conhecimento para desenvolver o tema, dentro dos limites estruturais do texto dissertativo-argumentativo em prosa.

  • 200 pontos: Desenvolve o tema por meio de argumentação consistente, a partir de um repertório sociocultural produtivo, e apresenta excelente domínio do texto dissertativo-argumentativo.
  • 160 pontos: Desenvolve o tema por meio de argumentação consistente e apresenta bom domínio do texto dissertativo-argumentativo, com proposição, argumentação e conclusão.
  • 120 pontos: Desenvolve o tema por meio de argumentação consistente e apresenta bom domínio do texto dissertativo-argumentativo, com proposição, argumentação e conclusão precárias.
  • 80 pontos: Desenvolve o tema recorrendo à cópia de trechos dos textos motivadores ou apresenta domínio insuficiente do texto dissertativo-argumentativo, não atendendo à estrutura com proposição, argumentação e conclusão.
  • 40 pontos: Apresenta o assunto, tangenciando o tema, ou demonstra domínio precário do texto dissertativo-argumentativo, com traços constantes de outros tipos textuais.
  • 0 ponto: Apresenta o assunto, tangenciando o tema, ou demonstra domínio precário do texto dissertativo-argumentativo, com traços constantes de outros tipos textuais.

Competência 3: Selecionar, relacionar, organizar e interpretar informações, fatos, opiniões e argumentos em defesa de um ponto de vista.

  • 200 pontos: Apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema proposto, de maneira consistente e organizada, configurando autoria, em defesa de um ponto de vista.
  • 160 pontos: Apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema, de maneira organizada, com indícios de autoria, em defesa de um ponto de vista.
  • 120 pontos: Apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema, limitados aos argumentos dos textos motivadores e pouco organizados, em defesa de um ponto de vista.
  • 80 pontos: Apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema, mas desorganizados ou contraditórios e limitados aos argumentos dos textos motivadores, em defesa de um ponto de vista.
  • 40 pontos: Apresenta informações, fatos e opiniões pouco relacionados ao tema ou incoerentes e sem defesa de um ponto de vista.
  • 0 ponto: Apresenta informações, fatos e opiniões não relacionados ao tema e sem defesa de um ponto de vista.

Competência 4: Demonstrar conhecimento dos mecanismos linguísticos necessários para a construção da argumentação.

  • 200 pontos: Articula bem as partes do texto e apresenta repertório diversificado de recursos coesivos.
  • 160 pontos: Articula as partes do texto com poucas inadequações e apresenta repertório diversificado de recursos coesivos.
  • 120 pontos: Articula as partes do texto, de modo mediano, com inadequações, e apresenta repertório pouco diversificado de recursos coesivos.
  • 80 pontos: Articula as partes do texto, de modo insuficiente, com muitas inadequações, e apresenta repertório limitado de recursos coesivos.
  • 40 pontos: Articula as partes do texto de modo precário.
  • 0 ponto: Ausência de marcas de articulação, resultando em fragmentação das ideias.

Competência 5:  Elaborar proposta de intervenção para o problema abordado, respeitando os Direitos Humanos.

  • 200 pontos: Elabora muito bem proposta de intervenção, detalhada, relacionada ao tema e articulada à discussão desenvolvida no texto.
  • 160 pontos: Elabora bem proposta de intervenção relacionada ao tema e articulada à discussão desenvolvida no texto.
  • 120 pontos: Elabora, de modo mediano, proposta de intervenção relacionada ao tema e articulada à discussão desenvolvida no texto.
  • 80 pontos: Elabora, de modo insuficiente, proposta de intervenção relacionada ao tema ou não articulada com a discussão desenvolvida no texto.
  • 40 pontos: Apresenta proposta de intervenção vaga, precária ou relacionada apenas ao assunto (e não ao recorte temático).
  • 0 ponto: Não apresenta proposta de intervenção ou apresenta proposta não relacionada ao tema ou ao recorte temático ou, ainda, apresenta proposta que fere os Direitos Humanos.

ATENÇÃO! Será atribuída nota 0 (zero) à redação que não obedecer à estrutura dissertativo-argumentativa, mesmo que atenda às exigências dos outros critérios de avaliação. Você não deve, portanto, elaborar um poema ou reduzir seu texto ao relato de um episódio. A redação do Enem deverá conter informação e  argumentação.

POPULARES

Newsletter

Quer saber mais? Assine nossa newsletter, conheça estratégias para
melhoria da gestão escolar, descubra as melhores práticas
pedagógicas e alcance resultados mais satisfatórios com nossos
conteúdos exclusivos sobre Educação!

Dúvidas Frequentes Material didático
Seja Corretor Enem Seja Corretor Fundamental

Institucional

Política de Privacidade Termos de Uso LGPD
Facebook Linkedin Youtube E-Mail

REDIGIR A MAIS LTDA. Copyright © 2021. All rights reserved.