DIREITO À MORADIA - UNIVERSIDADE DE RIO VERDE 2018.02 - ALTERNATIVA B

DIREITO À MORADIA - UNIVERSIDADE DE RIO VERDE 2018.02 - ALTERNATIVA B

INSTRUÇÕES

1. O texto deverá ter, no máximo, 25 (vinte e cinco) linhas, e no mínimo, 20 (vinte) linhas. Textos que não atingirem 20 linhas serão eliminados.

2. As alternativas propostas apresentam coletâneas que mantêm uma linha temática. Consulte as coletâneas e utilize-as segundo as instruções específicas dadas para a alternativa. Não as copie.

3. Ao elaborar sua redação, você poderá utilizar-se também de outras informações que julgar relevantes para o desenvolvimento da temática escolhida, desde que estejam, essencialmente, relacionadas.

4. Na redação final, você deverá ater-se ao seguinte:

a) indique a alternativa escolhida;

b) dê um título à sua redação conforme a alternativa que você escolheu;

c) use caneta de tinta azul ou preta.

5. Qualquer redação, por mais bem feita que seja, terá nota zero se fugir das temáticas propostas; se for cópia dos trechos apresentados nas coletâneas; se for ilegível ou apresentar desconhecimento da norma padrão e manejo da modalidade escrita, acarretando total comprometimento do texto produzido. A redação também será penalizada se não corresponder ao tipo de texto escolhido.

ORIENTAÇÃO GERAL

Seguem-se duas propostas/temas para, dentre elas, escolher uma para a sua redação. Preste atenção ao assunto que é solicitado. A valorização do seu texto dependerá de sua relação direta com o tema, com a montagem do texto, com a coerência, com a coesão e, principalmente, com os argumentos que você utilizar para convencer o seu leitor de que o seu ponto de vista é o melhor. Observe atentamente as orientações que acompanham cada alternativa.

Leia atentamente os tópicos abaixo a fim de verificar qual deles se enquadra melhor aos seus conhecimentos, pois sua redação não deverá fugir e nem transgredir o tema proposto. Feito isso, escolha o tópico que deverá ser desenvolvido de forma clara e objetiva.

ALTERNATIVA B

Texto 1

(Disponível em: https://terraypraxis.files.wordpress)

Texto 2

A moradia adequada foi reconhecida como direito humano em 1948, com a Declaração Universal dos Direitos Humanos, tornando-se um direito humano universal, aceito e aplicável em todas as partes do mundo como um dos direitos fundamentais para a vida das pessoas. Vários tratados internacionais após essa data reafirmaram que os Estados têm a obrigação de promover e proteger este direito. Hoje, já são mais de 12 textos diferentes da ONU que reconhecem o direito à moradia. Apesar disso, a implementação deste direito ainda é um grande desafio. O direito à moradia integra o direito a um padrão de vida adequado. Não se resume a apenas um teto e quatro paredes, mas ao direito de toda pessoa ter acesso a um lar e a uma comunidade seguros para viver em paz, dignidade e saúde física e mental. (http://www.direitoamoradia.fau.usp.br/?page_id=4)

Texto 3

Pode-se questionar então: será que as pessoas que dormem no chão frio, e tem como teto as estrelas, que reviram lixos a procura de alimentos, que vêem seus filhos morrerem de fome, são homens? Todos diriam que não, que ao se encontrarem nessa situação já perderam sua condição humana, pois comportam-se como animais, como seres desprovidos de razão ou sentimentos. Entretanto, basta que se olhe para o lado para perceber que existem aos milhares. E, que apesar de todas as normas de proteção à dignidade humana, tanto nacional quanto internacionalmente elaboradas, constata-se a não efetivação da proteção assegurada, que se prolonga indefinidamente. Efetivamente, não se protege a dignidade humana, muito embora já tenha sido devidamente fundamentada. Ao que parece, "o problema fundamental em relação aos direitos do homem, hoje, não é tanto o de justifica-los, mas o de protegê-los. Trata-se de um problema não filosófico, mas político" .

(Sílvia Carbonari, Tabeliã de Notas. Profª de Direito na UPF).

Texto 4

As demandas populares pela dissolução de desigualdades socioterritoriais e ampliação dos direitos sociais nas cidades brasileiras não é ocasional, e se relacionam de maneira direta ao processo social de produção da cidade no contexto do capitalismo periférico. Impõem limites ao acesso à moradia e à cidade pela população mais pobre, socialmente segregada, apesar dos importantes avanços institucionais e legais brasileiros nas últimas décadas.Com isso, às vésperas do 30º aniversário da Constituição Cidadã(...), nos parece urgente que (...)às agendas governamentais, e essas orientadas por processos e instrumentos de planejamento e gestão urbana democráticos e eficazes, mas, mais do que isso, à uma reflexão ampla e coletiva sobre o papel do Estado e das instituições na promoção de direitos sociais. Parece ser evidente que a simples construção de marcos legislativos não é suficiente à ampliação de direitos sociais nas cidades brasileiras, tema que parece ser um verdadeiro enigma para nossa sociedade.

(http://justificando.cartacapital.com.br/2018/04/21)

Texto 5

http://resistaelute.blogspot.com/2012/02/